Certains d'entre vous le savent peut-être déjà, mais nous avons perdu un hacker et très bon ami samedi dernier, le 3 décembre 2011. La nouvelle s'est répandu assez rapidement dans son entourage, puis dans son cercle d'amis. CrashFr, hacker au grand coeur qui a créé il y a de cela plusieurs années Hacker'z Voice, est décédé à l'âge de 30 ans. Brutalement.
Je l'ai rencontré il y a plusieurs années, durant les nombreuses Nuit du Hack qu'il a organisé, et auxquelles j'ai pu participer. Un type formidable, ce CrashFr. C'est grâce à lui notamment qu'on a pu monter certains magazines (qui n'ont pas forcément marché), que l'on a pu faire entendre la voix des hackers et faire valoir leurs compétences et leur savoir-faire. Il s'est toujours battu pour ses idées, et il était toujours le premier à foncer. C'était une de ces personnes qui ne s'avouaient jamais vaincues, même lorsque le moral était au plus bas ou que rien ne laissait présager de bon. Un battant, ce Paolo. A plusieurs reprises je l'ai vu confronté à des problèmes, retourner dans tous les sens des questions, mais sans qu'il perde son optimisme ni sa bonne humeur.
On ne s'y attendait pas. Personne. Mais la vie est cruelle, et si fragile. Trop même. Je n'ai pas les mots justes pour décrire dans quel état d'esprit je suis, certainement trop bouleversé pour pouvoir réaliser exactement ce qu'il s'est passé, je ne sais pas comment appréhender les jours à venir. A tous ceux qui lui étaient proches, je vous souhaite du courage pour surmonter cette épreuve. Un hacker de renom nous a quitté, sans crier gare, sans même qu'on ait eu le temps de crier. Et s'il y a bien une chose que j'ai envie de faire en ce moment, c'est bien ca, crier. Mais il ne reviendra pas. J'ai beau essayer, ca ne change pas. Toujours cette même réalité, ce mauvais cauchemar qui n'en est pas un. Tu es parti mon ami. Et je réalise maintenant à quel point tu comptais vraiment.
Tu resteras toujours avec nous, dans nos mémoires de geeks, toi le hacker à la casquette. Repose en paix.
C'était samedi dernier, ma femme traînait comme chaque weekend sur MSN, guettant chacun de ses contacts afin de discuter des choses en cours, etc... Et son petit frère vient lui parler, et le plus normalement du monde lui demande de mettre une annonce à sa place sur le site www.leboncoin.fr. Geekant à côté, ce fait m'a clairement intrigué, mais je l'ai laissée faire, tout en restant méfiant. Et je n'ai pas eu tort.
tu vas m aider juste 5min ...
Je sentais bien qu'elle galérait à suivre les indications de son frère, qui par ailleurs avait un langage bizarre. Petit extrait de la conversation:
mme_virtu: tu veu que jappel xxx: tu vas m aider juste 5min a remplir un formulair d'annonce sur un site d' annonce gratuite car il y a mon pc qui beugg sur le site et qui me soul et me donne la merde mme_virtu: ah et quest ce que je peu faire xxx: voila tu va sur le site www.leboncoin.fr et tu klic sur deposer une annonce et apres tu me di la suite cbon?? tu es sur le site ?? ?? mme_virtu: oui ji suis xxx: ok tu klic sur deposer une annonce mme_virtu: c fai xxx: ok Code postal: 50110 Département: Manche Région: Basse-Normandie voila tu remplir et tu me di la suite mme_virtu: OKI ENSUITE xxx: oui tu me di et je te donne mme_virtu: OK
Bref, il se montrait un poil trop insistant. Elle était là pour l'aider quoi, il aurait dû être plus reconnaissant le bougre. Je flairais le piège. Pour le coup, il lui demande par la suite de télécharger des images directement via des URLs, de les sauvegarder et de les ajouter à l'annonce. C'est là que ma femme a laché l'affaire, n'étant pas experte de la chose, elle me passe son laptop et me demande de le faire à sa place. Je le prends, termine la saisie de l'annonce, et note les informations intéressantes fournies par mon interlocuteur:
Je soumets, et là il me demande de la valider à sa place, en me collant directement le lien dans MSN. Encore une fois, très louche tout ça. Je lui fais croire que j'ai validé, et il me demande d'en poster une nouvelle. J'en profite pour faire les vérifications d'usage:
mme_virtu: ok, vous arrivez quand ici ? xxx: tu a remplir deja ?? mme_virtu: nan pas encore, je veux juste savoir quand est-ce que tu viens me voir lol xxx: demain soir ok tu remplir et tu me di ok on fini vite mme_virtu: ca peut pas attendre dimanche, ca me saoule ... xxx: ok tu sa quand?? tu veux quand alor ? mme_virtu: dimanche quand tu seras a la maison xxx: koi?? tu remplir la ??
Bon, comme prévu il a eu faux à la question piège (la date de son arrivée), à savoir qu'il devait venir le lendemain en début d'après-midi et non le soir. Pour le coup je l'ai fait un peu patienter, généralement cela a le don d'énerver l'interlocuteur (ce qui a été le cas ici). Pour terminer, je refuse tout simplement de poster une seconde annonce à sa place, et il se déconnecte aussitôt sans autre forme d'au-revoir, ce qui me confirme encore une fois que ce n'était pas mon beau-frère en face, mais bel et bien un pirate.
En parallèle de cette conversation, j'avais googlé rapidement quelques mots-clefs histoire de voir si c'était une arnaque connue, et quelle ne fut pas ma surprise de lire plein d'avis d'internautes qui se sont fait avoir par ce type de piège.
Oui, mais pourquoi ? Pourquoiiiiii ??
La première question qui m'est passée par l'esprit était celle du pourquoi: pourquoi demander à une tierce personne de poster une annonce sur le site www.leboncoin.fr alors qu'elle pourrait le faire elle-même. J'ai donc entrepris de faire quelques recherches dans ce sens.
Première partie de réponse, qui m'a semblé évidente: pour éviter d'être tracé. En effet, les annonces postées indirectement par les pirates sont très alléchantes, et peuvent attirer de potentielles victimes qui pourraient décider d'acheter un bien fictif et se feraient donc arnaquer de quelques milliers d'euros. En cas d'enquête, c'est l'adresse IP de la personne qui a posté l'annonce qui est suspecte. Ceci dit, les proxies anonymes et/ou ouverts existent, et permettent de passer outre. J'étais sceptique.
J'ai donc décidé de vérifier par moi-même si leboncoin interdisait l'envoi d'annonce de l'étranger:
Impossible donc de déposer une annonce si on ne provient pas d'une adresse IP française, et cela afin de limiter les fraudes je suppose. Pour un étranger, demander à un français de passer une annonce à sa place a donc deux avantages: pouvoir déposer et valider une annonce (lors de la discussion, mon interlocuteur m'a demandé de visiter un lien de validation d'annonce) tout en étant quasi pas traçable.
En recherchant sur Internet plus d'information sur ce type d'arnaque, je suis tombé sur deux URLs bien sympatiques:
Elles expliquent en partie les motivations de ces pirates, et notamment le fait que ceux-ci cherchent à déposer des annonces frauduleuses sur le site www.leboncoin.fr, mais tentent aussi de phisher le mot de passe MSN de la victime à l'aide de ce site même ! Je dois avouer que je n'avais pas directement pensé à cette solution...
1, 2, 3, 4, 5, 6 ... owné !
J'ai remarqué que le pirate m'a demandé de mettre le mot de passe 123456 comme mot de passe de l'annonce, alors je me suis dit qu'il devait être "fan" de ce type de mot de passe. Ni une ni deux, je me suis connecté sur le portail de Yahoo, et je me suis authentifié sur le compte qu'il m'avait fourni avec le même mot de passe, bingo !
J'ai pu retrouver l'email de demande d'activation de l'annonce envoyé par www.leboncoin.fr:
Bon, jusque là rien de super passionnant. J'ai juste réussi à compromettre le compte email du pirate. Cependant, Yahoo propose une fonctionnalité capitale: la possibilité de regarder qui s'est connecté sur le compte (via l'option "Infos Compte"), et affiche notamment les adresses IP. C'est comme cela que j'ai pu récupérer les différentes adresses IP du pirate qui a créé ce compte:
Une rapide géolocalisation de ces adresses IP montre qu'elles proviennent du Bénin (Cotonou et villes proches), ce qui est apparemment très courant dans ce type d'arnaque. Le compte a été visité le lendemain de la tentative que j'ai essuyé, mais sans nouvelles du site www.leboncoin.fr . Quant au numéro de téléphone donné par le pirate, celui-ci n'est pas attribué.
Le cheval de Troie belge de retour !
Je n'ai pas pu récupérer plus d'information que cela sur le pirate (pas comme didoune qui a pu discuter avec lui et mesurer sa ... enfin bref), mais on peut se rendre compte très rapidement que l'attaque est réalisée par des personnes sans aucune connaissance technique en informatique et encore moins en sécurité:
Le site www.leboncoin.fr fait tout son possible pour éradiquer ce type de comportement, qui s'est d'ailleurs propagé sur facebook et d'autres messageries instantanées, mais cela reste la bonne vieille technique du cheval de Troie belge: "Bon maintenant tu ouvres ton navigateur, et tu fais ce que je te dis ...". Ce type de fraude n'est pas neuf, car plusieurs attaques de ce genre ont été recensées à partir de 2010.
On ne le dira jamais assez, mais ne faites pas n'importe quoi avec votre compte facebook ou MSN, sans quoi vous mettez votre sécurité, vos données personnelles ainsi que celles de vos amis en danger.
Bon, c'est un fait, je n'ai pas pu échapper au dernier Harry Potter en 3D. J'ai patienté dans la file d'attente, j'ai réussi à trouver une place pour ma moitié et moi-même, mais avant de chausser mes lunettes je me préparais à twitter en cas de pub hadopi ou je ne sais quoi d'autre ...
Ah bah ouais mais non
C'était sans compter l'industrie du cinéma et ses ingénieux trésors déployés pour retarder (vainement) l'apparition sur les réseaux dits «pirates» de vidéos réalisées via des mobiles. En effet, j'ai eu la surprise de découvrir que les réseaux GSM étaient brouillés, tout comme la 3G. Impossible de se connecter au net pour twitter une dernière fois avant le début de la fin d'Harry Potter.
La séance débuta, et je me résolus à laisser ce tracas de côté et à suivre le film (ouais bon, je ne paye pas 8,50 euros juste pour me poser des questions sur le type de brouilleur utilisé). Une fois la séance bouclée et les lumières revenues, j'en profite pour localiser le bouzin. Je n'ai pas trop tardé à le trouver, des LED m'ont mis sur la voie, mais surtout la manière dont il a été installé, je vous laisse seuls juges:
J'ai encadré en rouge le dispositif de brouillage, qui est simplement accroché et branché sur une bête prise de courant avec un adaptateur. D'habitude dans cette salle je n'ai jamais eu de problème avec le réseau (la dernière fois j'avais failli dérailler car une pimbèche était scotchée à son blackberry et recevait des appels durant la scéance ...), mais cela m'a amené à me poser quelques questions, dont une notamment: «Est-ce que les salles de cinéma ont été sommées d'utiliser ce type de protection afin de protéger le droit d'auteur pour Harry Potter ?».
En effet, ce dispositif étant tout récent (bon ok, je n'ai pas été tout récemment dans cette salle, mais il y a de cela quelques semaines), on est en droit de se demander s'il n'a pas été installé juste pour cet évènement. Cela s'est déjà vu que des dispositifs particuliers aient été pris pour la sortie de films très attendus, et peut-être que celui-là en fait partie. Je fais d'ailleurs appel à vous, si jamais cette mésaventure vous est arrivée durant le visionnage de ce film (ce qui étayerait ma thèse, je l'avoue). N'hésitez pas à me twitter.
Smartphones trop smarts ?
C'est à se demander si les smartphones (et la miniaturisation qui va avec) ne sont pas en ce moment même en train de poser de sérieux problèmes à plein de gens. On a pu lire ça et là sur le net que les examens du bac et notamment certaines réponses ont circulé via facebook, qu'un smartphone a été utilisé pour prendre en photo un sujet de bac S, ou encore qu'il est question d'interdire les smartphones dans les salles d'examen. Au cinéma, le problème est abordé dans le sens contraire: on cherche à les rendre inopérant et à éviter toute fuite «rapide». Et c'est bien ça le problème que posent ces smartphones: l'instantanéité. Clic clac, une photo, un clic de bouton et c'est sur facebook, twitter ou google+. On filme 2 minutes de film, et on peut partager très rapidement sur youtube des extraits quasi en direct d'un film. L'instantanéité va tuer toutes les protections qui étaient jusque là mises en place.
La place des smartphones dans la société actuelle (qui a dit 2.0 ?) est remise en question, tout comme leur usage. Il ne faut pas oublier qu'ils restent l'outil préféré des geeks (comme moi), des jeunes nés avec Internet entre les doigts (comme eux), et les technophiles de tout poil (comme vous ?), et que sans eux on se sentirait bien seul. Enfin moi surtout, mais c'est une autre histoire.
La solution: l'adaptation
Tout comme les usages en terme de partage et de téléchargement ont évolué, les mécanismes de protection vont eux aussi devoir évoluer. L'arrivée de la 3D dans les salles de cinéma va poser de nouveaux soucis aux amateurs de film réalisés via smartphone: la qualité n'est pas au rendez-vous (ce qui amène à se poser la question de savoir si dans mon cas de figure la protection mise en place dans la salle de cinéma était réellement nécessaire), et est une première réponse de l'industrie du cinéma contre le piratage de films via le format DivX. Les salles d'examen vont opter pour une interdiction des smartphones (et des téléphones en général je suppose) afin d'éviter toute triche. Beaucoup de moyens en perspective, alors qu'il y a certainement beaucoup à tirer de ces smartphones.
Quid d'un QRCode dans un film qui mènerait à du contenu bonus, accessible en live (images, énigmes, etc ...) ? Bon j'avoue que pour le coup de la triche aux examens, je n'ai pas trouvé de contre-argument valable, mais je suis sûr qu'en cherchant bien ... Vous l'aurez compris, les smartphones sont de plus en plus présent, et il va falloir apprendre à faire avec. Si on ne peut pas les combattre, on peut tout de même les utiliser d'une manière détournée afin de réconcilier tout le monde. Du moins, il y a certainement quelques pistes à explorer ;)