21
avril
'11

Floutage laxiste pour un barbu

Publié le 21 avril 2011

J'adore Babozor et La Grotte du Barbu (LGDB). J'aime aussi les t-shirts qu'il propose, et toutes les vidéos (ok, quasi toutes) qu'il a mis en ligne. Je dis ça car bon, le sujet de cet article est bien sûr de parler encore un peu de forensic, et en particulier des techniques de floutage/masquage disponibles pour anonymiser des photos/images, dont une employée par Babozor lors de la publication de photos relatives à l'envoi de ses t-shirts. Babozor, si tu me lis, n'y vois aucune atteinte personnelle, juste une curiosité de geek :)

La curiosité est un vilain défaut

J'ai beau le savoir, ce n'est pas pour autant que je peux m'empêcher de l'être. Certains diront que c'est la nature même du hacker, d'autres que c'est du voyeurisme ou je ne sais quoi d'autre. Et c'est donc en lisant sur le site de LGDB un billet montrant le travail de fourmi de Babozor (100 t-shirts tout de même, dédicacés et envoyés ou livrés à vélo !) que j'aperçus une photo avec du texte flouté, un nom et prénom, un bout d'adresse, mais le code postal et le début du nom de la ville en clair. Cela a suffit à éveiller ma curiosité.

La photo en question

J'ai donc entrepris de retrouver le barbu destinataire de ce t-shirt #36, en partant des quelques informations fournies:

Une rapide recherche sur Google m'a permis de retrouver le nom de la ville: L'ABSIE (79240).

Amélioration de la netteté

L'image en tant que telle a été altérée, afin d'éviter que quelqu'un retrouve l'identité du destinataire, ainsi que son adresse personnelle. J'ai donc entrepris de la retoucher avec GIMP afin d'améliorer la netteté, et espérer pouvoir en tirer quelque-chose. J'ai donc appliqué différents filtres GIMP, et bizarrement l'outil d'amélioration de désentrelacement a été d'un secours précieux. Celui-ci a réussi à améliorer la netteté du nom du destinataire, bien que celui-ci reste toujours illisible:

Image améliorée

Néanmoins, avec un peu de recul, le prénom est aisément devinable (éloignez votre nez de l'écran, et observez attentivement le premier mot): Ludovic. Il s'agit ici du prénom, et pas du nom. Les trois premières lettres du nom de famille sont de même identifiables: MOR. C'est déjà un bon début !

Quant à l'adresse, elle est franchement illisible, sauf le numéro, qui peut a priori être 41 ou 47. Ce numéro étant dégradé, la distinction est dure à faire entre le 1 et le 7, donc on conserve ces deux possibilités. La structure du nom de la rue est la suivante: 4[1|7] XXX YY ZZZZZZZ. Le nom de la rue est totalement illisible.

Identification de la rue

Pour éclaircir tout cela, j'ai réalisé une petite recherche sur Google pour lister l'ensemble des rues de L'Absie à la recherche de noms de rue suivant ce format. J'ai trouvé une image contenant l'ensemble des rues, qui m'a ainsi servie de point de départ.

Parmi ces rues, seules 7 suivent ce motif:

Heureusement que L'Absie est un village, sinon cela aurait été plus laborieux. Je me suis ensuite connecté sur le site des pages blanches, et à partir de là j'ai saisi dans le champ "Où ?" le nom de la ville suivi du nom de chaque rue, l'une après l'autre. Pour chaque rue, j'ai cherché la présence d'un numéro 41 ou 47, et j'ai finalement trouvé une correspondance:

Il s'agit d'un certain M. Morisset Dominique,résidant à L'Absie. Le nom commence bien par "MOR", il semblerait que l'on soit sur la bonne voie. Par contre, pas de trace de Ludovic. Qu'à cela ne tienne, on peut supposer que son nom est "Morisset", ce qui nous donne son identité. A partir de là, une recherche sur cette personne s'impose.

Identification du destinataire mystère

A l'aide de Google, une rapide recherche avec comme mots clefs le nom et le prénom du supposé destinataire nous mène vers un profil LinkedIn (notamment):

Il est indiqué que Ludovic Morisset travaille à Paris, ce qui est loin, très loin de L'Absie. Cependant, une référence à L'Absie est présente dans son profil:

De plus, il travaille dans les domaines de l'électronique, et est intéressé par l'informatique et les NTICs, ce qui en fait un geek. Pour terminer, il a un compte twitter, a déjà twitter à propos du déménagement de la grotte, et possède @lagrottedubarbu dans une de ses listes:

Floutage ou Noirrage ? Que flouter ?

Ces deux questions, les auteurs voulant diffuser des photos contenant des informations personnelles doivent se les poser. Il est d'ailleurs ironique de voir que dans ce présent article, aucun floutage ni autres précautions n'ont été prises pour masquer les informations personnelles. Toutes celles mentionnées ici sont publiquement exposées, et la personne concernée n'a rien fait pour les masquer.

Le floutage c'est bien, mais quand on oublie pas de flouter quelques éléments. Dans le cas présent, le code postal a été le seul véritable point de départ, tout comme le nom de la ville. Flouter c'est bien, mais le faire correctement, c'est mieux. Plusieurs solutions s'offrent à vous: pixelisation, tourbillon magique, flou gaussien, etc... La pixelisation est efficace, mais que si elle est réalisée proprement, avec un grain final beaucoup plus gros que l'original. Le tourbillon magique de toshop, on oublie, tout comme le flou gaussien. Si vous tenez absolument à ce que l'on ne puisse pas lire d'informations, noircissez celle-ci directement dans l'image.

Conclusion

Pour terminer cet article, je tiens tout d'abord à présenter mes excuses au sieur Ludovic Morisset pour avoir mentionné des informations publiques tirées de ses profils (publics) et des données délivrées par les pages blanches (publiques, toujours). S'il lit cet article et qu'il souhaite faire retirer des informations, voire l'article lui-même, je le ferai sans problème. Je tiens aussi à m'excuser d'avance auprès de Babozor et des barbus fidèles à son podcast (dont je fais partie), il s'agit principalement de démontrer que l'on ne peut pas flouter à la légère des informations, bien que dans le cas présent celles-ci n'aient pas grand intérêt, si ce n'est illustrer la méthode de recherche et les résultats obtenus.

Il s'agit donc d'un semi-fail, mais qui aboutira j'en suis sûr à un win pour le prochain coup, n'est-ce pas Babozor ;) ?



Les contenus disponibles sur ce blog sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-SA.
Vous pouvez réutiliser tout ou partie de ces contenus à condition de citer l'auteur et l'origine, vous ne pouvez en faire une utilisation commerciale, et enfin vous devez partager tout travail ou œuvre dérivée sous les mêmes conditions — c'est-à-dire avec la même licence d'utilisation Creative Commons.